ՀԵՌՈՒՍՏԱՏԵՍՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՌԱԴԻՈՅԻ ՀԱՆՁՆԱԺՈՂՈՎ

Комментарий Комиссии по телевидению и радио

Посольство России в Армении распространило комментарий в связи с «решением Комиссии по телевидению и радио РА о приостановке вещания радио «Sputnik Армения»», в котором выражает сожаление по поводу вердикта регулятора, ограничивающим «безусловное право армянского слушателя получать информацию из источника по своему выбору».

Посольство также расценивает решение комиссии как уступку «тем, кто все громче выступает за разрыв традиционных, взаимовыгодных и взаимоуважительных союзнических отношений России и Армении».

В связи с вышеупомянутым комментарием Посольства считаем необходимым предоставить дополнительные разьяснения по поводу решения КТР.

Комиссия решением N111-А от 20 декабря с.г.  приостановила на 30 дней лицензию на вещание ЗАО «Радио Тоспа» (но не радио «Sputnik Армения», которая не является субьектом регулятивных функций КТР и продолжает вещание на всех медиаплощадках Армении кроме публичного мультиплекса).  Получив в 2017 году лицензию на вещание в ограниченном частотном ресурсе, «Радио Тоспа» тем самым обязалась    неукоснительно соблюдать как законодательство Республики Армения, так и взятые на себя лицензионным соглашением обязательства. Однако содержание ретранслируемой «Радио Тоспа» программы «Пятница с Тиграном Кеосаяном» неоднократно и грубо нарушала как армянское законодательство, так и вступала в явное противоречие с   упомянутыми в комментарии Посольства «традиционными, взаимоуважительными союзническими отношениями России и Армении»: 

Комиссия в рамках своих конституционных полномочий обеспечивала и обеспечивает «безусловное право армянского слушателя получать информацию из источника по своему выбору». Однако наполненные «языком вражды»,  угроз, дезинформации, едва закамуфлированных призывов к насилию монологи  ведущего программы «Пятница с Тиграном Кеосаяном», отсутствие в них элементарного уважения к стране-союзнику, его народу и руководству, даже при большом воображении трудно назвать «источником информации». Особо огорчает тот факт, что подобное содержание транслирует российская государственная медиаорганизация.

Вызывает сожаление и реакция руководства «радио Sputnik» и МИА «Россия сегодня» на решение армянского регулятора.  Вместо  подобающих в таких ситуациях  если не извинениях, то, по крайней мере, выражениях готовности путем конструктивного диалога  исключить в будущем подобные инциденты,  ответственные за редакционную политику «Радио Sputnik» лица ограничились некорректными высказываниями в адрес  «союзнической Армении» и обвинениями армянских властей и регулятора в «подавлении свободы слова».